흑연철 샤프트가 미래인가요? 새로운 Fujikura Axiom을 테스트합니다.

Fujikura의 Axiom은 흑연이지만 강철이 제공하는 많은 이점을 제공합니다.

라이언 바라스/골프

시작하기 전에, 다양한 골퍼에게 적합한 아이언 샤프트를 찾는 데 있어 그라파이트와 스틸 모두 장점이 있다는 점을 분명히 밝히고 싶습니다. 그러나 새로운 옵션, 특히 스윙 속도가 빠른 플레이어를 위한 그라파이트 아이언 샤프트는 기술의 한계를 뛰어넘고 골퍼들은 성능의 이점을 누리고 있습니다.

이에 대한 최신 예는 Velocore 기술을 최초로 통합한 Fujikura의 Axiom 아이언 샤프트입니다. 이는 PGA 투어에서 가장 인기 있는 드라이버 및 페어웨이 우드 샤프트 중 하나인 오리지널 라인과 TR 라인을 모두 포함하는 Ventus 시리즈를 만드는 데 도움이 된 것과 동일한 Velocore 안정화 기술입니다.

Axiom 흑연 아이언 샤프트는 Fujikura의 고속 ENSO 분석을 사용하여 개발되었으므로 엔지니어는 골프 스윙 중, 특히 임팩트 시 샤프트를 정밀하게 모니터링할 수 있습니다. 이를 통해 Fujikura는 재료와 프로필을 구성하여 포괄적인 샤프트 라인을 구축하고 골퍼가 완벽한 핏을 찾는 데 도움이 되는 웨이트 및 플렉스 시스템을 개발할 수 있었습니다. 샤프트는 소프트 레귤러 75그램부터 125그램 투어 X-스티프까지 다양합니다.

Axiom 샤프트의 핵심 기술과 디자인은 롱, 미드, 숏 아이언에 대해 특정 무게와 플렉스 매칭을 생성하는 3가지 길이 시스템으로, 클럽 빌더가 모든 골퍼 세트에 정확히 맞도록 샤프트를 조정할 수 있습니다. 제작 및 피팅 이점 외에도 Velocore 구동 아이언 샤프트는 팁 안정화 덕분에 볼 속도가 향상되었으며 이는 또한 더 좁은 범위의 분산 및 볼 비행 창을 생성하는 데 도움이 됩니다.

테스트를 수행하는 골퍼일 뿐만 아니라, 나는 수년간 클럽을 제작한 경험이 있는 클럽 빌더이기도 합니다. 그래서 새로운 Axiom을 테스트하면서 빌드 관점에서 제품 일관성을 위해 그들이 어떻게 성능을 발휘하고 스택을 쌓는지 알 수 있는 기회를 얻었습니다. 내 생각에는 중요하다.

Ryan Barath(@rdsbarath)가 공유한 게시물

모든 샤프트가 매우 엄격한 1그램 허용 오차 범위 내에 들어와 과거에 작업했던 다른 흑연 철 샤프트에 비해 최종 제작 과정이 훨씬 쉬워졌다는 사실을 보고하게 되어 매우 기쁩니다. Fujikura의 품질 관리에 대한 증거입니다.

모든 시장 추천 상품은 편집팀이 독립적으로 선택하고 선별합니다. 링크된 상품을 구매하시면 GOLF.COM이 수수료를 받을 수 있습니다. 가격은 다를 수 있습니다.

숏, 미들, 롱 아이언을 위한 독특한 3개 샤프트 시스템 덕분에 제작 과정이 쉽고 간단해졌으며, 이러한 샤프트가 Fujikura 전세 딜러 네트워크에서만 사용할 수 있다는 점을 고려하면 최종 골퍼에게는 매우 엄격한 사양을 볼 수 있을 것으로 예상할 수 있습니다.

마지막으로 Fujikura Axiom 샤프트(105 Stiff 플렉스 모델)와 함께 Miura의 MC-502 헤드 세트를 결합했습니다. 일본유산.

완전히 개별화된 비교 수치에 초점을 맞추기보다는 코스에서 발견된 결과에 초점을 맞추는 것이 더 중요하다고 생각하며, 제가 만든 105개의 딱딱한 플렉스 Axion 샤프트는 실망하지 않았습니다. 제가 주로 사용하는 아이언 샤프트가 120~115g 범위라는 점을 고려하면 너무 가벼워질까 조금 걱정이 되었습니다. 그러나 밸런스 포인트와 스윙 웨이트로 인해 샤프트와 클럽 전체가 더 무거운 스틸 옵션과 무게가 비슷하게 느껴지지만 전체 무게가 더 가벼워져 볼을 통과하는 클럽 헤드 속도가 약간 더 빨라졌습니다.

나는 이것이 특히 4번과 5번 아이언에 도움이 된다는 것을 알았는데, 약간의 추가 속도로 인해 더 긴 어프로치에 대한 부담이 줄어들고 더 긴 어프로치가 더 부드러워질 수 있다는 자신감이 생겼습니다.

중요한 느낌 구성 요소에 관해서는 Axiom이 견고한 샷에서 안정적인 느낌을 제공하고 또한 실수 시 진동을 완화하는 데 실제로 도움이 된다는 점이 정말 마음에 들었습니다. 이는 저와 제가 평소에 얼굴 아래쪽을 미스하는 것이 건설적인 비판을 제공하는 데 큰 차이를 만들었습니다. 나쁜 파업. "반응이 없다"고 느낄 정도로 피드백을 감소시켰던 과거의 많은 그래파이트 샤프트와는 달리, Axiom은 충분한 볼 비행 제어와 함께 찌르는 듯한 느낌 없이 완벽한 정보 조합을 ​​전달했습니다.